La startup britannique Bluejay Technologies a intenté une action en justice contre Spotify, accusant le géant du streaming de violation de brevet lié à ses fonctionnalités d'écoute collaborative, « Remote Group Session » et « Jam ».
La plainte, déposée le 2 août devant le tribunal de district américain du district central de Californie, affirme que le streamer audio suédois a copié la technologie brevetée de Bluejay sans autorisation.
Bluejay a développé une application en 2015 qui permet aux utilisateurs de créer des listes de lecture et d'inviter des amis à les écouter simultanément.
Selon le dépôtla startup a partagé des informations détaillées sur sa technologie brevetée avec Spotify lors de discussions en 2018. Peu de temps après, Spotify a lancé sa fonctionnalité « Session de groupe à distance » en 2020, suivie de la fonctionnalité DJ « Jam » en 2023, prétendument sans obtenir l'autorisation de Bluejay.
Au cours de sa phase de collecte de fonds, Bluejay a participé à des « discussions B2B avec des sociétés de streaming et des labels de musique », au cours desquelles il a fourni des présentations PowerPoint complètes détaillant le fonctionnement technique de son application.
La plainte mentionne que Spotify a envisagé un accord de non-divulgation avec Bluejay, suggérant que le streamer était conscient de la nature exclusive des technologies discutées.
À LIRE AUSSI : Sabrina Carpenter a une réponse hilarante à « Espresso » détrônant « Please Please Please » dans le classement mondial Spotify
En avril 2023, Bluejay a obtenu un brevet pour sa technologie « System for Streaming », que Spotify aurait utilisée dans les fonctionnalités contestées. La plainte fournit une explication technique de la manière dont les fonctionnalités d'écoute collaborative de Spotify porteraient atteinte à la technologie brevetée de Bluejay.
Plus précisément, Bluejay affirme que la fonctionnalité « Jam », qui permet à un client premium de redémarrer des sessions et à n'importe quel utilisateur de les rejoindre, reflète son propre système de gestion des listes de lecture partagées.
« Jam permet la recherche simultanée d'utilisateurs dans une session dans laquelle un client premium peut redémarrer la session et n'importe quel utilisateur peut rejoindre la session. Ce service a été présenté comme un moyen d'interagir, de partager et de découvrir de la musique avec des amis », peut-on lire dans le dossier.
« Jam utilise la technologie brevetée de Bluejay pour fournir des services dans Group Session et Jam (les services accusés), y compris la fourniture d'une liste de lecture partagée où la gestion de la liste de lecture est limitée à l'hôte. »
Bluejay réclamerait des dommages et intérêts pour la violation présumée, ainsi que des intérêts avant et après jugement, des frais et des honoraires d'avocat, selon Actualités de la musique numérique.
Spotify n'a pas commenté le procès ni les allégations formulées récemment par Bluejay Technologies.
EN SAVOIR PLUS : Drake bat un record avec 100 milliards de streams sur Spotify après d'importantes pertes financières
© 2024 MusicTimes.com Tous droits réservés. Ne pas reproduire sans autorisation.
