« Il n’y a aucune raison de continuer à se précipiter », a écrit Blanche.
Blanche a envoyé la lettre à Merchan mercredi après que le juge a rejeté la dernière demande de la défense de se retirer de l'affaire.
En ajournant le prononcé de la peine jusqu’après cette élection, « la Cour réduirait, voire éliminerait, les problèmes concernant l’intégrité de toute procédure future », a écrit Blanche.
Merchan, qui a déclaré être confiant dans sa capacité à rester juste et impartial, n'a pas immédiatement statué sur la demande de report.
Un message sollicitant des commentaires a été laissé au bureau du procureur du district de Manhattan, qui a poursuivi l'affaire Trump.
En mai, Trump a été reconnu coupable d'avoir falsifié les documents de son entreprise afin de dissimuler un accord conclu en 2016 pour payer l'actrice porno Stormy Daniels afin qu'elle garde le silence sur sa prétendue relation sexuelle avec lui en 2006. Les procureurs ont présenté ce paiement comme faisant partie d'une tentative menée par Trump pour empêcher les électeurs d'entendre des histoires salaces à son sujet lors de sa première campagne.
Trump affirme que toutes les histoires étaient fausses, que les documents commerciaux ne l'étaient pas et que l'affaire était une manœuvre politique destinée à nuire à sa campagne actuelle. Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, est un démocrate.
La défense de Trump a fait valoir que les paiements concernaient effectivement des travaux juridiques et qu'ils étaient donc correctement classés.
La falsification de documents commerciaux est passible d'une peine pouvant aller jusqu'à quatre ans de prison. Les autres peines possibles incluent une mise à l'épreuve, une amende ou une libération conditionnelle, ce qui obligerait Trump à rester à l'écart des ennuis pour éviter une sanction supplémentaire. Trump est le premier ex-président condamné pour un crime.
Trump s’est engagé à faire appel, mais cela ne pourra se faire qu’une fois sa condamnation prononcée.
Dans une lettre précédente, Merchan avait fixé au 18 septembre « l’imposition d’une peine ou d’autres procédures, selon le cas ».
Blanche a fait valoir dans sa lettre demandant un délai que le changement rapide entre la décision d'immunité prévue le 16 septembre et la condamnation deux jours plus tard est injuste envers Trump.
Pour préparer la sentence, a expliqué Blanche, les procureurs soumettront leur recommandation de peine pendant que Merchan réfléchit encore à la possibilité de classer l’affaire pour des raisons d’immunité. Si Merchan se prononce contre Trump sur la demande de classement, il aura besoin de « suffisamment de temps pour évaluer et poursuivre les options d’appel au niveau de l’État et au niveau fédéral », a déclaré Blanche.
La décision de la Cour suprême sur l'immunité des anciens présidents limite les poursuites judiciaires contre les anciens présidents pour des actes officiels et empêche les procureurs de faire valoir des actes officiels comme preuve que les actions non officielles d'un président étaient illégales. Les avocats de Trump soutiennent qu'à la lumière de cette décision, les jurés dans l'affaire du pot-de-vin n'auraient pas dû entendre des témoignages tels que ceux d'anciens membres du personnel de la Maison Blanche décrivant la réaction du président de l'époque à la couverture médiatique de l'affaire Daniels.
