L'ascension fulgurante et la chute encore plus rapide de Sean « Diddy » Combs le mettent désormais en examen pour des violences tout aussi choquantes que n'importe laquelle de ses folles aventures romantiques.
De nouveaux documents judiciaires, rapportés par Nous nous en occuponsincluent également récemment des affirmations inquiétantes formulées par d'anciens travailleurs, qui ont contribué à refuser la libération sous caution à Diddy pour la troisième fois après avoir été enfermé au Centre de détention métropolitain (MDC) depuis le 16 septembre 2024.
L'accusation de racket comprend des allégations de menaces et de coercition, et les autres accusations incluent le trafic sexuel par la force, la fraude ou la coercition, et le transport pour se livrer à la prostitution. S'il est reconnu coupable, il encourt une peine maximale de 15 ans d'emprisonnement.
Devant la Cour fédérale, lors de son enquête sur la libération sous caution le 22 novembrele juge de district américain Arun Subramanian a déclaré que Diddy ne serait pas libéré car aucune condition ne pouvait être fixée pour garantir la sécurité de la communauté si Diddy était libéré.
Un juge s'est rangé du côté des procureurs face à ses avocats, qui avaient proposé une caution de 50 millions de dollars comprenant un suivi 24 heures sur 24 par une société de sécurité privée.
Les accusations de Diddy vont bien plus loin que sa violence connue envers les femmes. Les procureurs ont déclaré qu'il avait menacé de tuer au moins certains de ses employés et qu'il avait souvent eu recours à l'intimidation en lançant des objets et en donnant des coups de poing. Lorsque Diddy les employait, les employés affirmaient qu'ils avaient été « frappés, frappés et bousculés ».
Les procureurs ont décrit la libération de Diddy comme un « danger » dans un mémoire de 13 pages. Ils ont signalé des problèmes concernant l'influence de Diddy et ont déclaré que la société de sécurité privée proposée dans la demande de libération sous caution avait des liens avec un enquêteur privé déjà employé par Diddy, contactant les témoins du procès.
Dans le cas de Diddy, son équipe de défense a comparé le magnat au président élu Donald Trump et a demandé une « norme renforcée » en ce qui concerne le cas de Diddy, ajoutant qu'il est constitutionnellement autorisé à faire sa propre déclaration concernant les poursuites dans cette affaire. Cet argument n’a cependant pas convaincu le tribunal.
Les procureurs ont également déclaré que Diddy avait violé une ordonnance de silence après que sa famille ait lancé une campagne éclair sur les réseaux sociaux le jour de son anniversaire, le 5 novembre. Il aurait fait des déclarations pour obtenir des alternatives lors d'appels téléphoniques en prison pour tenter de manipuler les jurés et de contacter des témoins potentiels.
Diddy est incarcéré en attendant la date de son procès (prévu pour mai 2025), et les gens sont choqués par son prétendu comportement violent envers ses femmes et, plus encore, par les graves allégations portées contre lui.
