Au cours de la semaine dernière, quatre des institutions multilatérales les plus importantes du monde – et des centaines de dirigeants mondiaux – ont travaillé dur pour favoriser la coopération internationale. Dommage que la plupart de leur travail soit probablement vain.
Au lieu de se concentrer sur les défis imminents – du ralentissement du changement climatique et de l’accord sur le financement des pays pauvres immédiatement menacés, à la réforme des institutions mondiales et au règlement des guerres en Ukraine et au Moyen-Orient – les dirigeants ont été détournés par la manière de « mettre à l’épreuve Trump ». leurs économies.
À Bakou, en Azerbaïdjan, des milliers de dirigeants et responsables de Cop29la conférence des Nations Unies sur le changement climatique, sont aux prises avec le défi de ralentir le réchauffement climatique et de trouver les milliards de dollars nécessaires pour protéger les pays pauvres et vulnérables au climat. Mais ils doivent sûrement savoir qu’ils crachent au vent. Il est peu probable que les engagements financiers qu’ils recherchent vaillent le papier sur lequel ils sont écrits.
Donald Trump, qui a qualifié la crise climatique de Canular chinoisest bien plus susceptible de retirer l’Amérique encore de l'Accord de Paris de 2015 et détourner les investissements pour stimuler l'industrie pétrolière et gazière américaine plutôt que de signer des chèques de plusieurs milliards de dollars pour aider les économies pauvres à faire face aux pertes et aux dommages climatiques.
Et il n’y a pas que Trump à qui on ne peut pas faire confiance. Comme le professeur Dani Rodrik de Harvard remarques: « Les États-Unis et d’autres grandes économies sont terriblement mal disposés à fournir les biens publics dont l’économie mondiale a réellement besoin ; et étant donné l’ambiance qui règne actuellement dans leurs capitales, il est peu probable que leur disposition s’améliore de sitôt.»
À Lima, au Pérou, le président américain Joe Biden rencontre Le président chinois Xi Jinping en marge du sommet de l'Apec, le pire des canards boiteux. (N’y a-t-il pas une profonde ironie dans le fait que Barack Obama s’est rendu au sommet de la Coopération économique Asie-Pacifique de 2016 – également à Lima – en tant que canard boiteux quelques jours après que Trump ait remporté l'élection présidentielle pour la première fois ?)
