Elle a présenté une liste d'actions proposées qui ont jusqu'à présent reçu des critiques mitigées, notamment l'engagement de mettre fin aux épiceries «prix abusifs“, des crédits d'impôt plus élevés pour les personnes ayant des enfants et 25 000 $ US pour les acheteurs d'une première maison admissibles. Selon votre point de vue idéologique, ces mesures sont soit un mélange dangereux de contrôle des prix et de tactiques politiques d'expansion du déficit, soit un soulagement nécessaire et bienvenu pour classe moyenne Américains.
Le fait est qu’elle a proposé des solutions qui s’inscrivaient dans le cadre du discours économique normal. Nous n’utilisons généralement pas le terme « normal » pour évaluer les programmes économiques, mais – comme pour une grande partie de ce que les chefs de file du parti républicain ont proposé – les propres prescriptions politiques de Trump ne peuvent être décrites qu’avec le mot que les démocrates ont utilisé efficacement contre son parti : bizarre.
La solution de Trump pour faire grimper les prix des produits alimentaires ? Forer pour trouver du pétrole. Comment cela fonctionne-t-il exactement ? Il suffit de chercher et vous trouverez une série de mots bizarres, impossibles à paraphraser, mais qui constituent un excellent sujet pour les animateurs d'émissions comiques de fin de soirée aux États-Unis. C'est hilarant jusqu'à ce que vous reliiez cette idée aux températures record et aux autres formes de dévastation causées par changement climatiqueun problème qui est désormais suffisamment sérieux dans l’esprit des électeurs pour faire basculer les élections.
L'ancien président américain et candidat républicain à la présidence Donald Trump tient des boîtes de Tic Tac lors d'un rassemblement de campagne à Asheville, en Caroline du Nord, le 14 août. Photo : AFP
La même perplexité a suivi la présentation par Trump de deux distributeurs de pastilles à la menthe de tailles différentes pour servir de preuve A à son affirmation selon laquelle l'administration Biden-Harris est responsable de l'inflation.
Peu importe l'impact des promesses économiques de Harris sur ses sondages, Trump a abaissé la barre qu'elle devait franchir pour attirer les électeurs indépendants et centristes, voire pour maintenir son élan intact, avec des commentaires qui valident les attaques démocrates à son encontre.
Le récit global des dernières semaines vertigineuses d’intrigues électorales a été défini par la surprise face à la rapidité avec laquelle Harris a devancé Biden en termes de sondage contre Trump, et à la lenteur avec laquelle Trump a modifié son angle d’attaque en réponse à la nouvelle dynamique.
Doug Sosnik, qui a passé de nombreuses années en tant que stratège démocrate et est surtout connu comme l'un des principaux conseillers de l'ancien président Bill Clintonrésume le point qui manque à Trump.
Une personne quitte un bureau de vote après avoir voté par anticipation, le 18 août, à Miami, en Floride. Photo : Miami Herald/AP
Sosnik a déclaré dans une interview à Politico que les électeurs américains « cherchaient quelqu’un d’autre pour se présenter. Si la situation était inversée ici et pour une raison quelconque, Trump s’en serait sorti et (son ancien adversaire aux primaires) Nikki Haley si elle s'était lancée dans la course et s'était présentée contre Biden, je pense qu'elle aurait eu un avantage écrasant sur lui.
En ce qui concerne la gestion économique, nous ne recevons toujours que des croquis de Harris au lieu de plans entièrement rendus, et nous sommes toujours dans l'ignorance. sa politique étrangèreSur ces fronts, Harris ne représente peut-être pas une réelle rupture avec Biden.
Mais les perspectives et les sondages suggèrent que de nombreux électeurs estiment que les démocrates ont apporté le changement que les Américains attendent, selon Sosnik.
Il est encore trop tôt pour dire que Harris a les mêmes chances de gagner que Trump lorsqu'il se présentait contre Biden ou lorsqu'il brandissait son poing après la victoire. tentative d'assassinat contre lui. Le résultat se résume à la Collège électoralqui donne plus de poids aux zones rurales du pays, où Trump a plus de soutien.
Mais si Trump et son colistier J.D. Vance Si nous ne parvenons pas à nous éloigner des prescriptions politiques que les démocrates peuvent mettre en avant comme une preuve supplémentaire de leur anormalité, nous n’aurons pas à craindre que la Maison Blanche ouvre complètement les vannes des combustibles fossiles pour résoudre tous les problèmes de l’Amérique.
Robert Delaney est le chef du bureau nord-américain du Post
