6.3 C
London
Monday, December 23, 2024

Opinion | L'obsession de la sécurité nationale empêche les États-Unis de voir les plus grandes menaces qui pèsent sur leur pays

Pour moi, le point de basculement a eu lieu lorsque Grindrl'application de rencontres gay détenue par la Chine, a été accusée d'être une menace pour la sécurité nationale. Les responsables américains ont déclaré qu'elle avait le potentiel de compromettre ou de faire chanter les homosexuels au sein du gouvernement ou de l'armée américaine.

Je ne dis pas que cela n’aurait pas été techniquement possible, mais le bon sens me dit que si les espions chinois voulaient traquer les homosexuels dans l’armée, ils auraient des moyens plus faciles, comme s’inscrire sur l’un des dizaines d’autres sites de rencontres non chinois.

01:16

Les États-Unis estiment que l'application de rencontres gay Grindr présente un risque pour la sécurité nationale en raison de sa propriété chinoise

Les États-Unis estiment que l'application de rencontres gay Grindr présente un risque pour la sécurité nationale en raison de sa propriété chinoise

Je suis tout aussi incrédule que TikTok Cela pourrait constituer une menace pour la sécurité nationale, en raison d’organisations chinoises anonymes qui exploitent des données ou diffusent de la désinformation et de la mésinformation, en fournissant un contenu biaisé ou en censurant un contenu qui n’est pas flatteur pour la Chine.

Comme l’a écrit William Reinsch, du Centre for Strategic and International Studies, un groupe de réflexion de Washington : « Je ne vois pas très bien à quelles fins néfastes les Chinois pourraient utiliser ces données, qui sont essentiellement les mêmes que celles collectées par Facebook, LinkedIn et d’autres applications. »

Les Américains sont exposés en permanence à la partialité des médias, a-t-il souligné : « Tous ces mensonges se font passer pour des mensonges plutôt que pour la vérité. Qu’il s’agisse de mensonges chinois, russes ou américains n’a aucune importance. »

L’inquiétude devrait concerner en premier lieu les mensonges, et non le fait qu’ils puissent venir de Chine.

« Nous avons déjà vu cela dans le Peur rouge des années 1920, de l'ère McCarthy (Joe, pas Kevin) dans les années 1950, et à une moindre échelle Dénigrement du Japon « Dans les années 1980, a-t-il ajouté, ces mesures n’ont pas rendu notre société digne et, en pratique, elles n’ont pas eu beaucoup d’effets. »

02:05

Un « militant pro-démocratie » condamné pour avoir agi en tant qu'agent secret de la Chine aux États-Unis

Un « militant pro-démocratie » condamné pour avoir agi en tant qu'agent secret de la Chine aux États-Unis

La prolifération des menaces à la sécurité nationale rend ce concept de plus en plus insignifiant. « Si tout est défini comme étant de la sécurité nationale, rien n’est une priorité de sécurité nationale », a déclaré Drezner.

Il devient plus difficile de se concentrer sur ce qui compte le plus et, a-t-il ajouté, « cela permet à une multitude de menaces potentielles de masquer le danger le plus imminent » – suggérant que cela a contribué à ce que le gouvernement américain soit pris au dépourvu par des événements tels que 11 septembrele Le retour des talibans au pouvoir en Afghanistan, la pandémie de Covid-19 et la 7 octobre Attaque du Hamas contre Israël.

Il se plaint également de l’utilisation cynique et abusive du terme par les « entrepreneurs politiques » qui « veulent que l’administration, les membres du Congrès et les autres décideurs de la politique étrangère américaine qualifient leur problème de priorité de sécurité nationale, dans l’espoir d’obtenir davantage d’attention et de ressources ».

Les États-Unis doivent « redimensionner » leur concept de sécurité nationale, a-t-il déclaré, ce qui non seulement réduirait le stress budgétaire mais rendrait également les menaces réelles, graves et les plus imminentes beaucoup plus visibles.

Mais il est sans doute difficile de mettre en perspective les véritables menaces à la sécurité nationale. C’est particulièrement vrai lorsque le Pentagone et la défense militaire sont mieux financés que le Département d’État, et qu’il est beaucoup plus facile d’obtenir des fonds pour la défense que pour la diplomatie. Ce concept s’est également révélé extrêmement utile – comme cache-sexe pour rester en conformité avec la Organisation mondiale du commerce – pour justifier les tarifs douaniers et servir de couverture au protectionnisme.

14h45

Un conflit impossible à gagner ? La guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, cinq ans après

Un conflit impossible à gagner ? La guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, cinq ans après

Mais le plus difficile est que l’angoisse liée à la sécurité nationale est profondément ancrée dans une psychologie de la peur. Dans son livre, L'Amérique craintiveBenjamin Radford décrit le rôle important de la peur dans la confusion des perceptions aux États-Unis. En traquant les peurs fantômes amplifiées par les réseaux sociaux, Radford appelle les Américains à faire la différence entre les menaces légitimes et les exagérations amplifiées.

Dans La psychologie d'une superpuissanceChristopher Fettweis examine l'exceptionnalisme au cœur de la politique étrangère américaine et suggère qu'il favorise le besoin des Américains de tout contrôler, du commerce aux conflits. Il rejette une grande partie des inquiétudes américaines comme irréalistes et frivoles, et associe l'augmentation du pouvoir à une paranoïa croissante associée à la perte du pouvoir.

Il y a là un profond paradoxe qui touche au cœur de l'obsession des Etats-Unis pour la sécurité nationale. D'abord, et malgré l'opinion largement répandue selon laquelle les Etats-Unis sont entourés de menaces graves et imminentes, les sondages internationaux décrivent régulièrement les Etats-Unis comme l'une des plus grandes menaces pour la paix mondiale, voire pour la démocratie.

Deuxièmement, les plus grandes menaces pour la sécurité nationale sont de plus en plus intérieures. Pour la première fois depuis 16 ans, l'enquête sur les priorités préventives du Council on Foreign Relations a révélé que la principale préoccupation en matière de sécurité nationale n'est pas une menace étrangère, mais la possibilité d'actes de terrorisme et de violence politique à l'intérieur du pays, en particulier à l'approche de la prochaine décennie. élection présidentielle.

Certes, la sécurité nationale est une question sérieuse. Mais comme le conclut Reinsch : « Au lieu d’agir par peur, nous devrions agir par force. »

David Dodwell est PDG du cabinet de conseil en politique commerciale et relations internationales Strategic Access, spécialisé dans les développements et les défis auxquels la région Asie-Pacifique a été confrontée au cours des quatre dernières décennies.

Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here