Drake a récemment intenté une action en justice contre son label Universal Music Group (UMG), et le label a depuis qualifié ces affirmations d'”illogiques” et accusé l'artiste d'essayer d'utiliser le système comme une “arme” pour contester l'expression artistique.
Cette annonce intervient après que Drake a abandonné les documents juridiques qu'il avait déposés contre UMG et Spotify le 14 janvier.
Drake affirme dans un nouveau procès qu'UMG a mené une campagne de diffamation contre lui en faisant la promotion du morceau dissident de Kendrick Lamar “Not Like Us”.
La poursuite indique qu'UMG avait encouragé la querelle, qui, selon le rappeur, contenait des millions de pièces et de vues contrefaites à divers endroits, y compris les streamers, les créateurs de contenu et d'autres robots derrière le morceau d'UMG, sans égard à la chanson.
Le 15 janvier, UMG rejeté ces affirmations, qualifiant d’« absurde » l’idée de porter atteinte au nom de Drake. Le label a indiqué qu'il avait investi massivement dans sa musique et qu'il soutenait sa carrière depuis de nombreuses années.
“Non seulement ces affirmations sont fausses, mais l'idée selon laquelle nous chercherions à nuire à la réputation de n'importe quel artiste – sans parler de Drake – est illogique”, peut-on lire dans le communiqué.
“Nous avons investi massivement dans sa musique et nos employés du monde entier ont travaillé sans relâche pendant de nombreuses années pour l'aider à atteindre un succès commercial et financier personnel historique.”
Le label de musique a également accusé Drake de chercher à « militariser » le processus judiciaire avec sa récente soumission, alléguant qu'il avait déjà cherché à utiliser UMG comme canal pour créer des batailles publiques avec les artistes puisque UMG a plus de visibilité.
“Il cherche maintenant à utiliser la procédure judiciaire comme une arme pour museler l'expression créative d'un artiste et pour demander des dommages-intérêts à UMG pour avoir distribué la musique de cet artiste”, a déclaré UMG.
Enfin, l'UMG a réitéré sa détermination à lutter contre ce qu'elle qualifie de « litiges frivoles », et sans aucune intention diffamatoire à l'encontre d'un quelconque individu.
