Joe Budden a pleinement répondu aux allégations l'accusant de comportement inapproprié devant la porte de son voisin après avoir récemment battu l'affaire.
Le rappeur devenu podcasteur a abordé la question récemment Le podcast de Joe Buddenexpliquant comment il a battu les accusations d'obscénité et de harcèlement criminel.
L'incident, capturé par une caméra de sonnette le 4 décembre 2024, a montré Budden, 44 ans, tentant d'entrer dans l'appartement d'un voisin alors qu'il était nu, selon les rapports.
Mais Budden a expliqué plus tard qu'il somnambulait, une condition dont il avait déjà ouvertement parlé. Sur le podcast, il a qualifié les voisins de « racistes » et a affirmé qu'ils avaient fait de fausses déclarations à la police.
“Ils ont dit que j'étais devant leur porte en train de me masturber”, a révélé Budden lors de l'épisode, alors que Complexe signalé. Il a ajouté que les accusations ont dégénéré en suggestions selon lesquelles il avait l'intention de nuire à la voisine ou à sa famille.
“Cela s'est transformé en une action civile”, a-t-il déclaré, ce qui l'a éloigné de son podcast pendant un mois.
Le voisin aurait également affirmé que Budden était nu et « complètement dressé » dans la vidéo. Cependant, Budden a riposté, qualifiant ses affirmations d'exagérées. Il a également accusé sa voisine d'avoir pleuré des “larmes de fille blanche” à la barre, la traitant de “Karen”.
“Elle a menti sur ces documents en disant qu'il se masturbait devant ma porte, comme si je ne pouvais pas trouver un million de meilleurs endroits pour me masturber que ça”, a-t-il poursuivi.
Son avocat a fait valoir que les actions de Budden dans les images ne répondaient pas à la définition légale de l'obscénité, qui nécessite l'intention de se satisfaire sexuellement.
Pour réfuter cette affirmation, Budden a amené sa petite amie à témoigner. Sa déclaration, dans laquelle elle a insisté sur le fait qu'il n'était pas excité, a fait rire Budden et ses co-animateurs. “Je suis un cultivateur, pas un doucheur”, a-t-il plaisanté.
En fin de compte, le juge s'est rangé du côté de Budden : “M. Budden n'était pas en érection. Il ne se masturbait pas”, a-t-il déclaré, tout en le disculpant de tout acte répréhensible.
La décision a également noté que Budden semblait essayer de se couvrir dans les images plutôt que de se comporter de manière indécente.
Budden a remercié le juge pour avoir été juste et raisonnable tout au long de l'affaire. Il a également réitéré que les accusations constituaient une réaction excessive à ce qu’il a décrit comme un problème de santé.
“J'ai juste dormi et marché quelque part où je n'aurais pas dû”, a déclaré Budden, se moquant de l'incident tout en soulignant que les affirmations du voisin n'étaient pas fondées.
Malgré l'épreuve, Budden est revenu à son podcast avec un humour intact, considérant l'incident comme un autre chapitre bizarre de sa vie.