Au cours des dernières années, les rumeurs selon lesquelles Apple développerait son propre moteur de recherche se sont intensifiées, en particulier dans le cadre de l'examen antitrust en cours de son accord avec Google. Cependant, un dirigeant d’Apple clarifie désormais la situation. Eddy Cue, vice-président senior des services d'Apple, a déclaré qu'il était incorrect pour les gens, les rapports et le public de supposer que l'entreprise travaillait sur un nouveau moteur de recherche.
Google a été critiqué pour ses pratiques monopolistiques, qui ont contribué à consolider sa domination en tant que principal moteur de recherche en nouant des partenariats lucratifs avec de grandes entreprises. Le ministère américain de la Justice a soutenu que ces pratiques étouffaient la concurrence.
Apple répond aux spéculations des moteurs de recherche
Dans un dépôt au tribunal daté du 23 décembre, Cue a abordé la spéculation de front, soulignant qu'Apple ne développe pas de moteur de recherche. Cue a déclaré qu'il était « faux » de supposer que l'entreprise travaille sur un tel projet. L'exécutif a expliqué que les rumeurs provenaient probablement d'hypothèses formulées dans l'affaire antitrust, notamment en ce qui concerne « l'accord de services d'information » entre Apple et Google. Cet accord générerait entre 8 et 12 milliards de dollars par an pour Apple, soit 36 % des revenus publicitaires de Google provenant des recherches effectuées via Safari.
Les plaignants dans cette affaire avaient suggéré qu'Apple pourrait créer un moteur de recherche concurrent si son accord avec Google prenait fin. Cue a réfuté cette affirmation, affirmant que l'accent actuel d'Apple est mis sur d'autres domaines d'innovation et de croissance, plutôt que de rediriger les ressources vers le développement d'une nouvelle plate-forme de recherche.
Partage des revenus avec d'autres moteurs de recherche
Cue a en outre précisé que les accords d'Apple s'étendent au-delà de Google, notant que d'autres moteurs de recherche, notamment Microsoft Bing, Yahoo, DuckDuckGo et Ecosia, participent également à des accords de partage des revenus lorsque les utilisateurs les définissent par défaut sur les appareils Apple. Ces accords, a soutenu Cue, démontrent la neutralité d'Apple en permettant aux utilisateurs de choisir leur moteur de recherche préféré.
Impact de l’IA et dynamique du marché
Cue a souligné d'autres raisons pour lesquelles Apple a décidé de ne pas développer de moteur de recherche, notamment le rôle évolutif de l'intelligence artificielle dans le paysage de la recherche. Il a qualifié le secteur de « risqué » et a déclaré qu'Apple donnait la priorité à ses investissements et à sa main-d'œuvre dans des domaines mieux alignés avec ses objectifs à long terme.
DOJ contre Google : affaire antitrust et implications
L'affaire antitrust du DOJ contre Google est l'une des plus importantes de ces dernières années, ciblant les pratiques monopolistiques de l'entreprise visant à obtenir le statut de moteur de recherche par défaut sur les principales plateformes. Les accords de Google avec les fabricants d'appareils et de navigateurs, dont Apple, ont été accusés d'étouffer la concurrence et de consolider sa domination sur le marché.
Le partenariat d'Apple avec Google a été particulièrement lucratif, car le moteur de recherche du géant technologique basé à Mountain View reste la valeur par défaut sur les iPhones et autres appareils Apple. Cependant, l’attention juridique a attiré une attention renouvelée sur la dynamique de cette collaboration, incitant Apple à dissiper les idées fausses sur ses intentions.
Le procès du DOJ contre Google s'est terminé plus tôt cette année, avec une décision de justice selon laquelle l'entreprise se livrait à des pratiques monopolistiques. Alors que les solutions spécifiques sont encore en délibération, la clarification publique d'Apple vise à apaiser les spéculations persistantes sur son entrée potentielle sur le marché des moteurs de recherche. Les déclarations de Cue réaffirment l'engagement de l'entreprise envers ses partenariats existants et ses priorités stratégiques.
