6.4 C
London
Monday, December 23, 2024

Les pourparlers au Moyen-Orient pour apaiser les tensions autour de l'Iran et de la guerre entre Israël et Gaza nourrissent l'espoir d'un répit

« Si nous pouvons obtenir un cessez-le-feu (à Gaza), les Iraniens pourront s’en attribuer le mérite », a-t-elle déclaré à This Week In Asia.

Dans leur déclaration commune du 11 août, les États-Unis, l’Égypte et le Qatar ont exhorté Israël et le Hamas à se rencontrer au Caire ou à Doha le 15 août pour finaliser les détails d’un accord-cadre proposé en mai par le président Joe Biden.

« Il n’y a plus de temps à perdre ni d’excuses pour retarder davantage les hostilités. Il est temps de libérer les otages, d’entamer un cessez-le-feu et de mettre en œuvre cet accord », ont-ils déclaré.

Le site d'une frappe israélienne sur un quartier résidentiel du camp de réfugiés d'al-Bureij, à Gaza, le 8 août. Photo : Bloomberg

Lundi, Biden et les dirigeants britannique, français, allemand et italien ont publié une déclaration commune exhortant l'Iran à « cesser ses menaces continues » d'une attaque militaire contre Israël et à discuter des « graves conséquences pour la sécurité régionale si une telle attaque avait lieu ».

La mission iranienne auprès des Nations Unies a semblé signaler vendredi l'intérêt de Téhéran pour une porte de sortie diplomatique face à l'escalade des tensions au Moyen-Orient.

Mais la mission iranienne a insisté pour « punir l’agresseur » Israël pour avoir tué Haniyeh à Téhéran, affirmant : « Nous avons le droit légitime à la légitime défense – une question totalement sans rapport avec le cessez-le-feu de Gaza.

« Nous espérons que notre réponse sera opportune et menée de manière à ne pas compromettre le cessez-le-feu potentiel. »

Les craintes de voir Téhéran orchestrer une campagne conjointe d’attaques de missiles et de drones avec le Hezbollah libanais et d’autres partenaires de « l’Axe de la Résistance » en Irak, en Syrie et au Yémen pour submerger les défenses aériennes d’Israël et infliger des dégâts généralisés se sont largement estompées.

Hussein Ibish, chercheur principal résident à l'Institut des États arabes du Golfe à Washington, a déclaré qu'il était possible que « l'un ou les deux » l'Iran et le Hezbollah retardent ou modèrent leur réponse « afin de ne pas donner à Israël une excuse pour intensifier encore davantage la violence ».

03:05

Le monde réagit aux frappes aériennes qui ont tué le chef du Hamas en Iran et le commandant du Hezbollah à Beyrouth

Le monde réagit aux frappes aériennes qui ont tué le chef du Hamas en Iran et le commandant du Hezbollah à Beyrouth

Cependant, certains analystes du conflit estiment qu’une attaque militaire iranienne contre des bases militaires et de renseignement en Israël est inévitable.

L'Iran n'a pas riposté rapidement contre Israël parce qu'il « cherche très probablement à s'assurer que sa prochaine attaque rétablisse la dissuasion avec Israël tout en évitant simultanément une guerre à grande échelle », a déclaré l'Institut pour l'étude de la guerre, basé à Washington, dans une évaluation publiée dimanche.

Selon Critical Threats, un projet de l’American Enterprise Institute basé à Washington, l’Iran « entend également attiser la peur et l’anxiété » parmi les Israéliens en ralentissant sa réponse et en « capitalisant sur les spéculations sur le moment et la manière dont il réagira ».

La plupart des analystes estiment que l'Iran répondra seul à l'assassinat de Haniyeh le 31 juillet en ciblant certaines installations de sécurité israéliennes, plutôt que de concert avec ses alliés.

Cela s’explique en partie par le fait que Téhéran souhaite conserver le soutien diplomatique de ses rivaux arabes, la Chine et la Russie, pour sa position de principe selon laquelle Israël a violé le droit international en menant une opération secrète sur son territoire souverain, affirment les analystes.

De même, le Hezbollah devrait réagir séparément et spécifiquement en réponse à l’assassinat de son chef militaire Fuad Shukr lors d’une frappe aérienne israélienne ciblée à Beyrouth la veille de l’assassinat de Haniyeh.

Des personnes en deuil portent le cercueil de l'Israélien Michael Samara, décédé des suites de ses blessures causées par des éclats de missiles intercepteurs israéliens lors d'une attaque de drone du Hezbollah le 6 août, lors de ses funérailles à Kfar Yassif le 10 août. Photo : AFP

« L’absence de réponse spécifique de l’Iran ou du Hezbollah, ou des deux – bien qu’il semble qu’ils aient l’intention d’agir séparément, si tant est qu’ils le fassent – ​​suggère qu’ils procèdent avec une grande prudence car aucun des deux ne souhaite un conflit plus vaste », a déclaré Ibish à This Week In Asia.

« Cela ne sert absolument aucun de leurs intérêts », a-t-il ajouté.

Téhéran et ses alliés craignent que les États-Unis ne mènent des frappes aériennes contre eux avec les avions de combat furtifs F-22 qu’ils ont récemment déployés au Moyen-Orient si Washington estime que les représailles contre Israël sont allées trop loin.

Lors d'un appel avec le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant dimanche, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin « a noté le renforcement de la posture et des capacités des forces militaires américaines dans tout le Moyen-Orient à la lumière de l’escalade des tensions régionales ».

Austin a déclaré avoir ordonné à une force de frappe de porte-avions américains équipée de davantage d'avions de combat furtifs F-35 d'« accélérer son transit » vers le Moyen-Orient et de rejoindre les porte-avions déjà présents, tandis qu'un sous-marin lance-missiles était également en route.

Parallèlement à la démonstration de force américaine dans la région, la pression diplomatique sur Israël et le Hamas « s'intensifie de toutes parts pour obtenir un cessez-le-feu », a déclaré M. Slavin, du Centre Stimson.

« À quelle fréquence les gens peuvent-ils continuer à marcher jusqu’au bord du gouffre sans tomber dans le gouffre ? » a-t-elle ajouté.

Un avion F-35B Lightning II à bord du navire d'assaut amphibie USS Essex dans le cadre de la première frappe de combat du F-35B, contre une cible talibane en Afghanistan en 2018. Photo : Reuters

Ibish a déclaré qu'il y avait « un consensus international et régional tellement fort » qu'Israël et le Hamas devraient, à tout le moins, conclure un accord partiel pour un cessez-le-feu temporaire et un échange de prisonniers, et que « cela rend la réticence beaucoup plus douloureuse pour les deux parties ».

Mais Israël et le Hamas devraient continuer à rendre la vie difficile aux médiateurs, car aucune des deux parties ne souhaite mettre fin à la guerre à Gaza.

Quelques heures après que Gallant a été informé vendredi par le secrétaire d'État américain que « l'escalade n'est dans l'intérêt d'aucune partie » Antony BlinkenDes avions de guerre israéliens ont tué plus de 90 Palestiniens lors d'une frappe aérienne sur une école à Gaza.

Le Hamas n'a pas encore confirmé sa participation au cycle de négociations qui doit débuter jeudi. Le groupe militant palestinien a demandé dimanche aux pays médiateurs de faire respecter les termes d'un projet d'accord basé sur la proposition de Biden, qu'Israël avait rejeté début juillet.

Biden a fait allusion dimanche à de faibles espoirs d'une fin prochaine de la guerre à Gaza lorsqu'il a déclaré à CBS News qu'un cessez-le-feu durable était « encore possible » avant la fin de son mandat de président américain en décembre.

« Je travaille littéralement tous les jours pour veiller à ce que cela ne dégénère pas en guerre régionale. Mais cela pourrait facilement arriver », a déclaré Biden.

Latest news
Related news

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here