Miley Cyrus ne reste pas silencieuse en ce qui concerne son art, en particulier le procès entourant sa chanson “Flowers”.
Le chanteur avait déjà été poursuivi pour violation du droit d'auteur sur la chanson par un auteur-compositeur qui a travaillé avec Bruno Mars sur la chanson de Mars “When I Was Your Man”. Maintenant, Cyrus a répondu et affirme avoir trouvé un « défaut fatal » dans le procès.
Selon Exclamer!, Cyrus dit que le manque d'implication de Mars et des deux autres co-auteurs constitue un motif pour le rejet du procès.
“Le demandeur déclare sans ambiguïté qu'il a obtenu ses droits revendiqués sur le droit d'auteur 'Quand j'étais ton homme' auprès d'un seul des quatre co-auteurs de cette composition musicale”, déclarent les avocats de Cyrus. “C'est un défaut fatal et incurable dans la réclamation du plaignant.”
Le représentant de Cyrus, Peter Anderson, a poursuivi en affirmant que Tempo Music Investment – la société qui a acheté les droits de l'un des co-auteurs de Mars – ne lui avait accordé que des « droits non exclusifs » sur la chanson. Ils continuent en affirmant qu'en vertu de la loi fédérale sur le droit d'auteur, des droits aussi limités ne donnent pas à quelqu'un le droit de poursuivre.
“Le demandeur intente cette action en violation du droit d'auteur seul, sans aucun des co-auteurs ou autres propriétaires de cette composition musicale. Sans le consentement des autres propriétaires, l'octroi de droits par un seul copropriétaire ne confère pas qualité pour agir”, a déclaré Anderson dans le procès. documents.
Cependant, Alex Weingarten, membre de l'équipe juridique de Tempo Music, a réfuté cet argument en faisant une déclaration à Panneau d'affichage.
“Ils cherchent à présenter de faux arguments techniques parce qu'ils n'ont pas de véritable défense de fond dans l'affaire. Nous ne sommes pas un cessionnaire ; nous sommes le propriétaire du droit d'auteur. La loi est claire : nous avons le droit de faire valoir nos intérêts », a-t-il déclaré.
La poursuite de Tempo prétend que “Flowers” avait volé des éléments au-delà des paroles de la réponse, y compris “du matériel mélodique et harmonique”, “un motif de fin de hauteur” et une “structure de ligne de basse”.
L'équipe de Cyrus a depuis fait valoir que les deux chansons présentaient « des différences frappantes dans la mélodie, les accords, d'autres éléments musicaux et les paroles » et que toute similitude n'était pas protégée par le droit d'auteur.
“Les auteurs-compositeurs accusés nient catégoriquement toute copie, et les éléments prétendument copiés sont des idées aléatoires, dispersées et non protégées et des éléments de base musicaux”, a déclaré Anderson.
Cyrus a enregistré le plus gros succès de sa carrière avec “Flowers”. La chanson a atteint la première place du classement Panneau d'affichage Hot 100 pendant huit semaines, devenant ainsi son deuxième palmarès après “Wrecking Ball” en 2013. La chanson a valu à Cyrus ses premiers Grammy Awards en remportant le disque de l'année et la performance pop solo.
