Le retour de Donald Trump à la Maison Blanche suscite des inquiétudes quant au fait que sa politique d'immigration radicale pourrait perturber la mobilité des travailleurs qualifiés indiens et menacer les industries américaines dépendantes des talents mondiaux.
Poorvi Chothani, associé directeur de LawQuest, un cabinet international d'avocats spécialisé dans l'immigration opérant en Inde et aux États-Unis, a exprimé ses inquiétudes quant au fait qu'une administration Trump 2.0 pourrait réintroduire des politiques défavorables aux entreprises informatiques et aux professionnels qualifiés indiens.
« Un gouvernement dirigé par Trump pourrait augmenter les refus de visa et réduire les possibilités d’immigration familiale, ce qui aurait un impact sur les ressortissants et les entreprises indiens », a-t-elle écrit dans un article paru dans The Economic Times in India au début du mois, citant les politiques de l’ère Trump qui limitaient les autorisations de travail. pour les membres de la famille des titulaires de visa aux États-Unis, ce qui a perturbé la vie de milliers de personnes déjà installées là-bas.
Les professionnels indiens sont depuis longtemps les principaux bénéficiaires du programme de visa H-1B, qui accorde aux travailleurs qualifiés dans des domaines spécialisés – tels que la technologie et la médecine – une voie vers l'emploi et éventuellement la citoyenneté américaine.
Les entreprises indiennes aux États-Unis, ainsi que les géants de la technologie, notamment Amazon et Intel, peuvent embaucher des immigrants hautement qualifiés et hautement qualifiés grâce à ce programme. Mais avec le rétablissement par Trump de sa politique « l’Amérique d’abord », on craint que l’immigration ne devienne une question controversée pour ces travailleurs.
Au cours de son premier mandat, Trump a qualifié le programme H1-B de « très mauvais » et l’a qualifié d’« injuste » envers les travailleurs américains. La nomination du principal conseiller Stephen Miller – un partisan de la ligne dure sur les questions d’immigration – au poste de chef de cabinet adjoint chargé des politiques a également suscité des inquiétudes parmi les experts juridiques.
