Apple a fait une démarche surprenante en offrant sa technologie MagSafe au Wireless Power Consortium (WPC) pour l'inclure dans la spécification de charge sans fil Qi2. Cette décision était censée révolutionner chargement sans fil dans l’ensemble du secteur, mais le déploiement de Qi2 laisse beaucoup à désirer.
Avec la confusion entourant la mise en œuvre de fonctionnalités clés telles que le profil de puissance magnétique (MPP), il convient de se demander : le lancement du Qi2 a-t-il été mal géré par le WPC, les fabricants d'appareils Android et les fabricants d'accessoires ?
Que promet le Qi2 ?
(Photo : Vimal Krishnattri de Unsplash)
Le dernier rapport indique que certains appareils compatibles avec la charge Qi2 ne nécessitent pas d'aimants, ce qui ne correspond pas à leur objectif de charge magnétique.
Le chargement sans fil est devenu une fonctionnalité standard dans la plupart des appareils, la norme Qi étant en tête, à l'exception de quelques exceptions comme les montres intelligentes.
Qi2, la dernière itération de cette norme du WPC, était très attendue en raison de ses améliorations intéressantes. Non seulement elle double la vitesse de charge sans fil maximale de 7,5 W à 15 W, mais elle introduit également le profil de puissance magnétique (MPP), une fonctionnalité qui devrait améliorer considérablement l'expérience utilisateur.
Imaginez-le simplement comme le « MagSafe pour Android », comme Arène GSM écrit-il dans son rapport. D'une certaine manière, ils ont un objectif similaire.
Article connexe : Pourquoi le Pixel 9 de Google n'a pas la charge sans fil Qi2 : une opportunité manquée
Idée fausse : le Qi2 et le profil de puissance magnétique ne sont pas identiques
De nombreux acteurs du secteur, y compris des passionnés de technologie, pensaient que Qi2 inclurait automatiquement le MPP. Cette hypothèse était logique, car le MPP est une version open source du système de connexion magnétique propriétaire d'Apple, conçu pour permettre aux appareils prenant en charge Qi2 de se connecter de manière transparente aux chargeurs et accessoires MagSafe. Cependant, des révélations récentes indiquent que ce n'est pas le cas.
Selon un expert Android Michaël RahmanQi2 et MPP sont distincts l’un de l’autre.
La chose la plus importante que vous pensiez savoir sur Qi2 est fausse : la charge Qi2 ne signifie pas la charge magnétique !
Aujourd'hui, j'ai appris qu'il existe des produits compatibles avec la charge sans fil Qi2, mais qui n'ont PAS d'aimants. Vous pensiez probablement que la charge magnétique était une exigence de Qi2,… pic.twitter.com/hWNgo7GbsO
– Mishaal Rahman (@MishaalRahman) 19 août 2024
Rahman a souligné dans un post sur X (anciennement Twitter) qu'un appareil ou un accessoire pourrait obtenir la marque Qi2 pour la prise en charge de la charge sans fil de 15 W sans nécessairement inclure des aimants. Cette découverte a clarifié le fait que la spécification Qi2 peut exister indépendamment du MPP, ce qui a créé une confusion sur le marché.
L’impact d’un déploiement fragmenté
La confusion s'est approfondie lorsque Rahman a fait référence à un communiqué de presse du WPC, qui décrivait comment Qi, Qi2 MPP et Qi2 Extended Power Profile (EPP) seraient utilisés à l'avenir.
L'approche du WPC en matière de marque et de certification a conduit à la fois à la clarté et à la confusion. D'un côté, si vous voyez le logo Qi2 entouré d'un anneau, vous pouvez être sûr que l'appareil prend en charge à la fois les vitesses de charge Qi2 et les aimants.
D'un autre côté, la norme Qi d'origine est devenue alambiquée, car les appareils peuvent désormais prendre en charge des vitesses de charge de 7,5 W ou 15 W, sans aucune indication claire du seul logo.
Avantages et inconvénients de l'approche WPC
La gestion du déploiement de la norme Qi2 par le WPC présente des avantages et des inconvénients. L'introduction du logo Qi2 avec un anneau indiquant les capacités magnétiques est une étape positive. Elle offre aux consommateurs un repère visuel clair pour identifier les appareils et accessoires qui utilisent pleinement les fonctionnalités de la nouvelle norme. Cependant, la décision d'autoriser la marque Qi2 pour les appareils sans MPP dilue la valeur du logo et peut entraîner une confusion chez les consommateurs.
De plus, la flexibilité de la norme Qi d'origine, qui prend en charge des vitesses de charge de 7,5 W et 15 W, est devenue une arme à double tranchant. Bien qu'elle offre une compatibilité avec une gamme plus large d'appareils, elle crée également une incertitude pour les consommateurs qui tentent de déterminer si leur appareil prend en charge des vitesses de charge plus rapides sans avoir besoin de faire des recherches supplémentaires.
Bien que la décision d’Apple d’unifier l’expérience de chargement sans fil soit un changement de donne, l’exécution du Qi2 a été loin d’être idéale.
Le déploiement, marqué par des distinctions floues entre ses différents composants, a laissé les consommateurs et les fabricants dans un état de confusion.
À l’avenir, il sera essentiel pour le WPC d’affiner ses stratégies de communication et de marque afin de garantir que la promesse de Qi2 soit pleinement réalisée sans laisser les utilisateurs dans le noir.
A lire aussi : Google adoucit l'accord Pixel 9 Pro avec une affiche de croquis de conception exclusive
© Copyright 2024 Mobile & Apps, Tous droits réservés. Ne pas reproduire sans autorisation.
